Пыль. Везде и всегда. В доме, на улице, на производстве. Пыль, как минимум, не приятна и, как максимум, вредна для здоровья.
С домашней пылью мы знаем, как бороться и по мере необходимости боремся. Например, используем пылесос в совокупности с влажной уборкой. На производстве с проблемой пылеобразования, а вернее, пылеподавления, на самом деле, дело обстоит тоже не плохо.
Почему важен контроль пыли
Проблема промышленного пылеобразования наиболее остро наблюдается в горно-добывающей отрасли, где контроль за пылеобразованием необходим по следующим причинам:
- Из-за загрязнения воздуха и пожароопасности подвергаются риску здоровье и безопасность персонала
- Отрицательное воздействие на экологию (эрозия почвы и чрезмерный расход воды на пылеподавление)
- Пыль ухудшает видимость, возрастает риск несчастных случаев
- Пыль ограничивает производительность
- Ужесточение нормативных актов, регламентирующих содержание пыли в воздухе
- Меры пылеподавления продолжительные и дорогостоящие
Рынок для пылеподавителя
Производители пылеподавителей отмечают целый ряд специфических участков горно-добывающей промышленности, где следует сосредоточить особое внимание на проблеме пылеобразования / пылеподавления:
- Карьеры (насыпные дороги, отвалы, карьерные слои, насыпи, шахтные хвосты)
- Шахты (подземная выработка, отвалы, конвейеры, транспортеры, штреки, операции в длинном забое)
- Неасфальтированные дороги
Требования к пылеподавителю
В связи с этим к пылеподавителям предъявляются соответствующие требования. Например, пылеподавитель обязан обеспечить:
- Эффективный контроль пыли. Улучшение здоровья и безопасности за счет повышения видимости и качества воздуха
- Сохранение влаги в подпочвенном слое. В отличие от воды пылеподавитель должен обладать кумулятивным эффектом и при ответственном подходе обеспечить сокращение расхода воды на пылеподавление
- Сокращение затрат (трудовых, материально-технических)
- Безопасность для экологии и здоровья. Состав пылеподавителя не должен препятствовать биоразложению без влияния на экологию (в т.ч. не быть токсичным для животных)
К вопросу о технологии пылеподавления
Следует отметить, что наиболее эффективный метод пылеподавления – это распыление, а особое преимущество качественного пылеподавителя, использующегося на поверхности, - проникновение в почву.
Например, если распылять просто воду, то на поверхности дороги мы можем наблюдать лужи, что, естественно, приводит к ухудшению сцепления с дорогой (серьезная проблема для большегрузной техники), а также быстрое испарение, что, опять же, ведет к пылеобразованию. Но если мы будем использовать хороший пылеподавитель, проблема сцепления с дорогой вовсе не станет проблемой, а испарение резко замедлится.
Пылеподавители
В зависимости от назначения можно выделить несколько передовых видов (направлений) жидкостей для пылеподавления:
- Влагопоглащающая жидкость, сокращающая образование частиц пыли в воздухе
- Смесь смачивающих компонентов, ускоряющих проникновение воды
- Жидкость, образующая эластичную пленку, подавляющую пыль
- Жидкость, образующая тонкую ломкую пленку, опять же, подавляющую пыль, что актуально для железнодорожного транспорта
Кроме того, любой пылеподавитель должен иметь в своем составе специальную присадку, дабы обеспечить контроль пенообразования.
В моих глазах, качественный пылеподавитель, помимо всего сказанного, должен обладать следующими дополнительными практическими преимуществами:
- Должен применяться в условиях существующего оборудования, использующегося на конкретном участке производства
- Должен легко смешиваться с водой (для этого предварительно следует провести лабораторное испытание воды, использующейся в конкретном производстве)
- Не потребует промывки оборудования после применения
- Ну и, как уже отмечалось ранее, технология пылеподавления должна способствовать сокращению расхода воды.
Как действует пылеподавитель (видео)
Предлагаю посмотреть познавательное видео о том, как действует пылеподавитель на примере угольной пыли (русские субтитры):
Пример использования пылеподавителя
В завершение хотелось бы сказать пару слов о положительных историях использования пылеподавителя. Так, для одного из крупных западных горно-добывающих производств (угольная шахта) когда-то был установлен стандарт по уровню пыли 1,8 мг/м3. Ребята спокойно жили, набивая карманы денежкой, особо не заботясь о рабочем персонале и т.д. Однако с введением жестких требований к предельной концентрации пыли – 0,5 мг/м3 прошла волна проверок. И после замера уровня пыли на этой шахте результат показал – 2,1 мг/м3 (с 35% кварца). После этого, шахта, не смотря ни на что, была закрыта. Ребята-толстосумы поколдовали- поколдовали самостоятельно и пригласили снова проверяющий орган. Результат – 1,2 мг/м3. Опять плохо. И вот тогда решили обратиться к профессионалам в области пылеподавления. После установки скруббера и введения в эксплуатацию качественного пылеподавителя с концентрацией 0,07% повторные измерения уровня пыли показали результат 0,32 мг/м3. Итог – шахта возобновила свою деятельность.
Заключение
Конечно, это лишь некая субъективная позиция и о пылеподавителях можно говорить еще и еще. Но, следует понимать, что за систематизированными знаниями стоит обращаться в
Удачи!
P.S. Как Вы могли заметить, в статье информация о пылеподавителе представлена в структуре презентации, что можно использовать, как в учебе, так и на работе.
Рекомендуем ознакомиться со статьями:
- Физика образования дефекта Коррозия на холоднокатаном прокате. Часть 3 — Влияние влажности на интенсивность коррозии
- Металлургия — техногенный импрессионизм (фото)
- Что такое загрязнения на холоднокатаном прокате?
- Испытание консервационного состава. Обзор и рекомендации (часть 1)
- Анализ эмульсии (СОЖ). Инструкция
Замечательная статья! Представлено много интересной информации. Удивляет, какие экономные иностранцы. Рекомендуемая концентрация в ролике 1 %, а они добавляют всего 0,07%. Или речь идет о сильно различающихся пылеподавителях?
[Ответить]
Евгений:
Май 28th, 2014 at 12:00
Точно не могут сказать одна и та же версия пылеподавителя представлена, или разные. Но точно знаю, что бренд один и тот же.
[Ответить]
Май 29th, 2014 at 18:08
Перепроверил. Действительно, в видеоролике и в примере речь идет об одном и том же пылеподавителе. Следует отметить, что в ролике представлены общие рекомендации, которые требуют уточнения в условиях конкретного производства. В данном случае концентрация 0,07% оказалась достаточной, эффективной.
[Ответить]
Сергей:
Июль 13th, 2017 at 14:02
Хотели закупить эту продукцию, но не могу в интернете про неё ни чего найти. Может кто подскажет контакты кто занимается реализацией?
[Ответить]
Июль 28th, 2017 at 00:41
Отписал на почту.
[Ответить]
Спасибо за материал и просвещение по технологиям продуктов в сфере улучшения экологии в промышленности. Поучительно и позновательно.
Но всё же сомнения возникают по применению пылеподавителей. К примеру, есть опыт использования их в аглопроизводствах, сталеплавильном цехе, где обширная запылённость + высокие температуры окружающей среды или в помещениях, а также где температура воздуха может достигнуть отметки в — 20′С?
[Ответить]
Июнь 6th, 2014 at 17:13
Пылеподавитель пылеподавителю рознь. Обычно ПАВ разрабатывают для конкретных условий эксплуатации.
Если говорить о температурах окружающей среды, то необходимо всегда иметь ввиду вязкость жидкости, а также способность оборудования работать с жидкостями при критических температурах.
Точка замерзания пылеподавителя, о котором идет речь в статье, составляет -8 oC при рекомендуемой минимальной температуре эксплуатации +4 oC.
[Ответить]